PDF Nghiên cứu xây dựng mô hình quản lý toàn diện trường đại học urp (university resource planning) ứng

Tin đăng trong 'Tiến sĩ, thạc sĩ' bởi mod_van, Cập nhật cuối: 14/02/2020.

  1. mod_van

    mod_van Moderator Staff Member

    Tham gia :
    05/11/2019
    Bài viết:
    423
    Lượt thích:
    0
    Điểm thành tích:
    4.163
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    Nghiên cứu xây dựng mô hình quản lý toàn diện trường đại học urp (university resource planning) ứng dụng trong các trường đại học ở việt nam - thử nghiệm tại trường đại học kinh tế, đại học huế
    280p (280 trang)

    danh mục tài liệu tham khảo:

    TÀI LIỆU THAM KHẢO
    Tiếng Việt:
    1. Ban Chấp hành Trung ương Đảng (2013), Nghị quyết số 29-NQ/TW về Đổi mới
    căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa, hiện
    đại hóa trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội
    nhập quốc tế, ban hành ngày 04 tháng 11 năm 2013.
    2. Bộ Chính trị (2000), Chỉ thị số 58-CT/TWvề Đẩy mạnh ứng dụng và phát triển
    công nghệ thông tin phục vụ sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa, ban
    hành ngày 17 tháng 10 năm 2000.
    3. Bộ Chính trị (2014), Nghị quyết số 36-NQ/TW về Đẩy mạnh ứng dụng và phát
    triển công nghệ thông tin đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững và hội nhập quốc
    tế, ban hành ngày 01 tháng 07 năm 2014.
    4. Nguyễn Văn Chức (2007), ‘Mô hình ERP cho các trường đại học’, Tạp chí
    Khoa học và Công nghệ, Đại học Đà Nẵng, số 21, trang 71-76.
    Tiếng Anh:
    5. Adamescu, D. et al (2010), ‘Integrated Software Application for University
    Management of Material Resources’, Chemical Engineering Transactios, 21,
    pp. 493 - 498.
    6. Adamescu, D. et al (2010), ‘Integrated Software Application for University
    Research Management’, Chemical Engineering Transactios, 21, pp. 1069 - 1074.
    7. Ahmad, A. R. (2009), ‘Identifying Critical Success Factors of ERP Systems at
    the Higher Education Sector’, ISIICT 2009: Third International Symposium on
    Innovation in Information & Communication Technology, 15 - 17 December.
    8. Allen, D. (2002), ‘ERP Critical Success Factors: an exploration of the
    contextual factors in public sector institutions’, Proceedings of the 35th
    Hawaii International Conference on System Sciences.
    9. Allen, D. and Kern, T. (2001), ‘Enterprise Resource Planning Implementation:
    Stories of Power, Politics and Resistance’, IFIP Working Group 8.2
    - 3 -
    Conference on Realigning Research and Practice in Information Systems
    Development: The Social and Organisational Perspective, Boise, Idaho, USA.
    10. Balderston F. (1995), Managing Today’s University: Strategies for Viability,
    Change and Excellence, Jossey-Bass Publishers, San Francisco, CA.
    11. Beekhuyzen, J., Goodwin, M., and Nielsen, J. L. (2002), ‘ERP in universities:
    The Australian explosion’, Proceedings of the 13th Australian Conference on
    Information Systems (ACIS), Melbourne, Australia.
    12. Bologa, A. R., Muntean, M., Sabau and G., Scorta, I. (2009), ‘Higher
    Education ERPs: Implementation Factors and Their Interdependecies’, Wseas
    Transaction on Computers, 4 (8), April, pp. 651 - 660.
    13. Choo, C. W. (2008), ‘Evaluating the Performance of an ERP System Based on
    The Knowledge of ERP Implementation Objectives’, The International
    Journal of Advanced Manufacturing Technology, (39), pp. 168 - 181.
    14. Choo, C. W. (2002), Information Management for the Intelligent
    Organization: The Art of Scanning Environment, Third Edition.
    15. Chou, S. W and Chang, Y. C (2008), ‘The implementation factors that
    influence the ERP (enterprise resource planning) benefits’, Decision Support
    Systems, (46), pp. 149 - 157.
    16. Cotteleer, M. J. and Bendoly, E. (2006), ‘Order Lead-Time Improvement
    Following Enterprise Information Technology Implementation: An Empirical
    Study’, MIS Quarterly, 30 (3), pp. 643 - 660.
    17. Duderstadt, J. et al (2002), Higher education in the digital age: Technology
    issue and strategies for American colleges and universities, Westport, Conn:
    Praeger Publishers.
    18. Earl, M. J. (1989), The Management Strategies for Information Technology,
    Prentice-Hall, London.
    19. Farrell, G. (2003), Enterprise Systems in Universities: Panacea or Can of
    Worms?, JISC infoNet Publication.
    20. Gattiker, T. and Goodhue, D. (2005), ‘What Happens After ERP
    Implementation: Understanding the Impact of InterDependence and
    - 4 -
    Differentiation on Plant-Level Outcomes’, MIS Quarterly, 29 (3), pp. 559 -
    585.
    21. Häkkinen, L. and Hilmola, O. P. (2008), ‘ERP Evaluation during the
    Shakedown Phase: Lessons from an After - Sales Division’, Information
    Systems Journal, 18, pp. 73 - 100.
    22. Haneke, U. (2001), ‘Fully integrated business software and its impact on
    German universities’, Proceedings of the The 7th International Conference of
    European University Information Systems on The Changing Universities - The
    Role of Technology, pp. 78 - 84.
    23. Hawking, P., McCarthy, B. (2001), ‘The ERP eLearning Model for the
    Delivery of ERP (SAP R/3) Curriculum into the Asian Region’, Informing
    Science Challenges to Informing Clients: A Transdisciplinary Approach.
    24. Hitt, L. M. et al (2002), ‘Investment in Enterprise Resource Planning:
    Business Impact and Productivity Measures’, Journal of Management
    Information Systems, 19 (1), pp. 71 - 98.
    25. Holland, N. B. and Sullivan, L. (2005), ‘Enterprise Wide System
    Implementations at Multicampus Institutions’, Research Bulletin, ECAR, Vol.
    2005, Issue 4, February 15.
    26. Huang, S. Y. et al (2009), ‘Process Efficiency of the Enterprise Resource
    Planning Adoption’, Industrial Management & Data Systems, 109 (8), pp. 1085 -
    1100.
    27. Jarrar, Y. F. (2000), ‘ERP implementation critical success factors-the role and
    impact of business process management’, Proceedings of the 2000 IEEE
    International Conference.
    28. Lockwood, G. (1985), ‘Universities as organizations’, Universities: The
    Management Challenge, NFER-Nelson Publishing, Windsor.
    29. Luo, W. and Strong, D. M. (2004), ‘A Framework for Evaluating ERP
    Implementation Choices’, IEEE Transactions on Engineering Management, 51 (3).
    - 5 -
    30. MacKinnon, R. J. (2004), ‘A Comparison of the ERP Offerings of AACSB
    Accredited Universities Belonging to SAPUA’, Proceedings of the 7th Annual
    Conference of the Southern Association for Information Systems.
    31. Markus, L. M. and Tanis, C. (1999), ‘The Enterprise Systems Experience -
    From Adoption to Success’, in Peter Drucker Graduate School of
    Management, Claremont Graduate University, Claremont, CA, pp. 43.
    32. Matolcsy, Z. P. et al (2005), ‘Economic Benefits of Enterprise Resource
    Planning Systems: Some Empirical Evidence’, Accounting & Finance, 45, pp.
    439 - 456.
    33. Mishra, A. K., Singh, H. (2010), ‘ERP: The Future Model for Indian Public
    University Administration’, International Conference on Higher Education
    WSR to Management Education.
    34. Moon, Y. B. (2007), ‘Enterprise Resource Planning (ERP): a review of the
    literature’, Int.J.Management and Enterprise Development, 4 (3), pp. 235-264.
    35. Murphy, C. (2004), ‘Once and Future King of Campus Computing’, Campus
    Technology, Syllabus Media Group.
    36. NCIHE (1997), ‘Higher education in the learning society’ (Chair :Dearing, R),
    National Committee of Inquiry into Higher Education, July.
    37. Nicolaou, A. (2004), ‘Firm Performance Effects in Relation to the
    Implementation and Use of Enterprise Resource Planning Systems’, Journal of
    Information Systems, 18 (2), pp. 79-105.
    38. Pollock, N. and Cornford, J. (2004), ‘ERP Systems and the University as a
    “unique” organisation’, Information Technology and People, 17 (1), pp. 31 - 52.
    39. Pollock, N. (2005), ‘Implications of Enterprise Resource Planning Systems for
    Universities An Analysis of Benefits and Risks, International Strategic
    Information Service’, Observatory on Borderless Higher Education.
    40. Raed Project (2005), Enterprise Resource Planning Systems, King Fahd
    University of Petroleum & Minerals, March 12.
    41. Salmi, J. (2009), The Challenge of Establishing World - Class Universities,
    Washington DC: The World Bank.
    - 6 -
    42. Sedera, D. , Gable, G. and Chan, T. (2003), ‘ERP success: Does organisation
    Size Matter?’, 7th Pacific Asia Conference on Information Systems, 10-13
    July, Adelaide, South Australia.
    43. Somarajan C. (2008), ‘Planning and Implementation of an ERP system in a
    University in USA Some Insights and Guidelines’, Proc CONISAR.
    44. Swartz, D. and Orgill, K. (2001), ‘Higher Education ERP: Lessons Learned’,
    EDUCAUSE Quarterly, 20, pp. 20 - 27.
    45. Wieder, B. et al (2006), ‘The Impact of ERP Systems on Firm and Business
    Process Performance’, Journal of Enterprise Information Management, 19 (1),
    pp. 13 - 29.
    46. Yakovlev, I. V. (2002), ‘An ERP Implementation and Business Process
    Reengineering at a small University’, EDUCAUSE QUARTERLY, 2, pp. 52 -
    57.
    Trang web:
    47. Samantaray, S. 2008, Can ERP Becomes an Alternatives to MIS [Trực tuyến],
    Địa chỉ: http://www.scribd.com/doc/2033004/Can-ERP-Becomes-an-
    Alternatives-to-MIS, [Truy cập 10/6/2011].
    48. ERP Market Share and Vendor Evaluation 2011 [Trực tuyến], Educause, Địa
    chỉ: http://www.whatiserp.net/erp-report/erp-market-share-and-vendorevaluation-
    2011/, [Truy cập 08/06/2011].
    49. Giới thiệu về giải pháp ERP của SAP, truy cập ngày 04 tháng 9 năm 2014, từ
    https://rapid.sap.com/se/executive#!/vlm/i_highredu/vlm-i_highreduind~~.~~
    i_highredu>
    50. Giới thiệu về giải pháp ERP SAP Business ByDesign của SAP, truy cập ngày 04 tháng 9 năm 2014, từ http://go.sap.com/product/erp/business-bydesign.html
    51. Giới thiệu về giải pháp Microsoft Dynamics GP, truy cập ngày 04 tháng 9 năm
    2014, từ http://www.microsoft.com/en-us/dynamics/erp-gp-overview.aspx>
    52. Khái niệm ERP và những băn khoăn của doanh nghiệp[Trực tuyến], Công ty
    EFFECT, Địa chỉ:
    - 7 -
    http://www.effect.com.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=
    147&Itemid=122, [Truy cập 12/9/2012].
    53. Lợi ích ứng dụng phần mềm ERP [Trực tuyến], Công ty Fast Accounting, Địa
    chỉ: http://fast.com.vn/he-thong-thong-tin-doanh-nghiep/giai-phap-erp/334-
    loi-ich-ung-dung-erp.html, [Truy cập 12/9/2012].
    54. Mới có 3/10 DN lớn nhất Việt Nam công bố ứng dụng ERP [Trực tuyến], ICT
    news, Địa chỉ http://m.ictnews.vn/cntt/moi-co-3-10-dn-lon-nhat-viet-namcong-
    bo-ung-dung-erp-111680.ict, [Truy cập 20/6/2013].
    55. Những ứng dụng cơ bản của Giải pháp trường học PeopleSoft 9.0, truy cập 04
    tháng 9 năm 2014, từ
    http://docs.oracle.com/cd/E29376_01/hrcs90r5/eng/psbooks/lsfn/chapter.htm?Fil
    e=lsfn/htm/lsfn02.htm>
    56. So sánh giữa ERP trong nước và ngoài nước [Trực tuyến], Công ty Perfect,
    Địa chỉ: http://www.perfect.com.vn/so-sanh-giua-erp-trong-nuoc-va-ngoainuoc.
    html [Truy cập: 12/9/2012].
    57. Thị trường ERP Việt Nam 2006: Ngoại lấn át nội [Trực tuyến], PC World, Địa
    chỉ: http://www.pcworld.com.vn/articles/kinh-doanh/quantri/
    2007/01/1190015/thi-truong-erp-viet-nam-2006-ngoai-lan-at-noi/, [Truy
    cập 12/9/2012].
    58. Thị trường ERP Việt Nam sẽ phát triển mạnh [Trực tuyến], FPT, Địa chỉ
    http://www.thegioiphang.biz.vn/chuyen-de-xem/182/3/thi-truong-erp-vietnam-
    se-phat-trien-manh/, [Truy cập 12/9/2012].
    59. 84% tập đoàn, tổng công ty nhà nước chưa có Giám đốc CNTT [Trực tuyến],
    ICT news, Địa chỉ http://m.ictnews.vn/cntt/nuoc-manh-cntt/84-tap-doan-tongcong-
    ty-nha-nuoc-chua-co-giam-doc-cntt-111276.ict, [Truy cập 20/9/2013]
     
    pdf : Bạn cần để tải tài liệu
    Đang tải...

Chia sẻ trang này